MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406404739 · doi:10.1101/2025.01.14.632810

Arrow heads at Obi-Rakhmat (Uzbekistan) 80 ka ago

2025· preprint· en· W4406404739 sur OpenAlexaff
Hugues Plisson, A.V. Kharevich, В. М. Харевич, P. V. Chistyakov, Л. В. Зоткина, Malvina Baumann, Éric Pubert, К. А. Колобова, A. Krivoshapkin

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAcademy of Sciences Republic of Uzbekistan
Mots-clésArrowAncient historyHistoryGeographyPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract When they are occasionally found in Middle Palaeolithic Neanderthal settlements, lithic weapons heads are large and do not differ in size, shaping or type from those used for activities other than hunting, such as plant gathering or butchery. The presence in a same assemblage of various types of armatures, some of which are microlithic and designed for this purpose, has only been documented in Modern Humans sites. Recent studies show that light projectile points, which were to become the structuring element of Upper Palaeolithic lithic industries, were already present in its formative stages. However, they remain marginal in debates regarding the Middle to Upper Paleolithic transition. We present here the first results of a search for weapon heads in the oldest layers of the Obi-Rakhmat rock shelter, at around 80 ka. This site, located in the western foothills of the Tian Shan Mountains, northeastern Uzbekistan, has yielded a blade-based lithic industry which is forming part of the continuity of the Levantine Early Middle Paleolithic but with several innovative traits. The assemblage is based on a systematic blade production (regular thick narrow blades from unipolar and bipolar sub-prismatic and narrow-faced cores, thin and wide blades from flat-faced Levallois-like cores) along with shorter pieces from convergent or centripetal Levallois cores, and bladelets from burin-cores and other small cores. Three types of projectile armature are identified from their impact marks: retouched points, bladelets and raw micropoints which were so far unseen due to their fragmentary state. The micropoints are too narrow for having been fitted to anything other than arrow shafts. They are similar to the armatures described in a pioneer settlement by Sapiens in the Rhône Valley, France, 25,000 years later.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207