A Comprehensive Review of the Manifestation of Cardiovascular Diseases in HIV Patients
Notice bibliographique
Résumé
The increasing lifespan of people living with HIV (PLWH) due to advancements in antiretroviral therapy (ART) has shifted mortality patterns from AIDS-related to non-AIDS-related causes, notably cardiovascular diseases (CVDs). This review investigates how HIV and ART contribute to vascular endothelial dysfunction, myocardial fibrosis, and hypercoagulation, which significantly exacerbate cardiovascular risk. Mechanistic insights include chronic inflammation and immune dysregulation due to persistent HIV infection and ART-specific effects such as protease inhibitors causing dyslipidemia and zidovudine inducing mitochondrial toxicity leading to cardiomyopathy. ART, while lifesaving, has been implicated in promoting subclinical atherosclerosis and increasing the risk of acute myocardial infarction, further highlighting the need for tailored approaches. The manuscript addresses pressing obstacles, including disparities in healthcare access and the lack of standardized cardiovascular screening guidelines specific to PLWH. It emphasizes the integration of advanced imaging techniques and emerging biomarkers, such as coronary artery calcium scoring and soluble ST2, to detect early subclinical cardiovascular abnormalities. The review also identifies challenges in ART selection to balance virologic control and cardiovascular safety. What sets this review apart is its holistic and detailed approach to the intersection of HIV and cardiovascular health. It not only elucidates complex pathophysiological mechanisms but also offers actionable insights into how current clinical guidelines fall short. This manuscript underscores the urgency of implementing proactive cardiovascular screening protocols tailored for PLWH and refining ART regimens to mitigate CVD risks. By addressing these gaps, this work aims to expand our understanding of HIV-related cardiovascular manifestations and provide a foundation for targeted interventions, thereby improving long-term health outcomes for PLWH. This comprehensive perspective is poised to transform clinical practice by fostering greater awareness among physicians and encouraging the development of more effective strategies for managing cardiovascular risks in the HIV population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».