Hypergolic ignition of hybrid rocket fuels in a slab burner experiment
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Hypergolic ignition systems, where combustion is initiated nearly instantaneously upon contact between the oxidizer and the fuel, can improve the reliability, safety, and simplicity of hybrid rocket engines. Hypergolic performance, first and foremost the ignition delay, is of critical importance as it determines the response time of the propulsion system. To evaluate this performance metric, a novel slab burner experiment is developed to study the hypergolic behavior of hybrid rocket propellants in an engine-like configuration. The liquid oxidizer injection system and the flow conditions implemented in this slab burner are characterized in detail. Two types of experiments are presented. In the first, nitric acid is used essentially for ignition and is injected as a spray into a combustion chamber containing a paraffin-based fuel slab doped with ammonia borane and filled with gaseous oxygen. Rapid hypergolic ignition, in the order of 250 to 3000 ms, with nitric acid and sustained combustion with gaseous oxygen are observed. In the second experiment, concentrated nitric acid is injected into a combustion chamber under an inert atmosphere resulting in significantly slower ignition. The experiments are filmed with a high-speed camera to measure the hypergolic ignition delays and the location of flames. Additionally, the reignition capability of these two systems is evaluated. Successful reignitions are observed with delays greater than the initial hypergolic event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».