MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406419972 · doi:10.1186/s13054-025-05258-1

Metabolomic in severe traumatic brain injury: exploring primary, secondary injuries, diagnosis, and severity

2025· article· en· W4406419972 sur OpenAlexafffund
Mohammad Mehdi Banoei, James S. Hutchison, William J. Panenka, Andy Kin On Wong, David S. Wishart, Brent W. Winston, Cheryl L. Wellington, Noah D. Silverberg, Sanjay K. Murthy, Keith R. Walley, Quynh Doan, Ivan J. Torres, Prescilla Carrion, Suzanne Vercauteren, Angela Aquino, Keith Owen Yeates, Michael J. Esser, Karen Barlow, Josee Wong, Anne‐Marie Guerguerian, Adrienne L. Davis, Robin Green, Anne L. Wheeler, Katia J. Sinopoli, Shannon E. Scratch, Angela Colantonio, Lili‐Naz Hazrati, Elizabeth Wilson, Arash Khosroawshahi, Grace Zhang, Leanne Fernandes, Katie Hutchison, Catherine Farrell, Laurence Ducharme‐Crevier, Miriam H. Beauchamp, Mindy French, David B. Clarke, Lorelei Audas, Kathleen A. Martin, Lynne Fenerty, Patricia C. Liaw, Alexis F. Turgeon

Notice bibliographique

RevueCritical Care · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaHospital for Sick ChildrenUniversity of British ColumbiaSickKids FoundationUniversity of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenOntario Neurotrauma FoundationDalhousie UniversityBC Children's HospitalFondation Brain CanadaGenome British ColumbiaUniversity of AlbertaSickkids Research InstituteUniversity of Calgary
Mots-clésMedicineTraumatic brain injuryIntensive care medicineEmergency medicineMetabolomicsPrimary (astronomy)BioinformaticsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Traumatic brain injury (TBI) is a major public health concern worldwide, contributing to high rates of injury-related death and disability. Severe traumatic brain injury (sTBI), although it accounts for only 10% of all TBI cases, results in a mortality rate of 30-40% and a significant burden of disability in those that survive. This study explored the potential of metabolomics in the diagnosis of sTBI and explored the potential of metabolomics to examine probable primary and secondary brain injury in sTBI. METHODS: H-NMR) and direct infusion/liquid chromatography-tandem mass spectrometry (DI/LC-MS/MS), to identify and quantify metabolites on days 1 and 4 post-injury. In addition, we used advanced analytical methods to discover metabo-patterns associated with sTBI diagnosis and those related to probable primary and secondary brain injury. RESULTS: Our results showed different serum metabolic profiles between sTBI and orthopedic injury (OI) controls, with significant changes in measured metabolites on day 1 and day 4 post-brain injury. The number of altered metabolites and the extent of their change were more pronounced on day 4 as compared to day 1 post-injury, suggesting an evolution of mechanisms from primary to secondary brain injury. Data showed high sensitivity and specificity in separating sTBI from OI controls for diagnosis. Energy-related metabolites such as glucose, pyruvate, lactate, mannose, and polyamine metabolism metabolites (spermine and putrescine), as well as increased acylcarnitines and sphingomyelins, occurred mainly on day 1 post-injury. Metabolites of neurotransmission, catecholamine, and excitotoxicity mechanisms such as glutamate, phenylalanine, tyrosine, and branched-chain amino acids (BCAAs) increased to a greater degree on day 4. Further, there was an association of multiple metabolites, including acylcarnitines (ACs), lysophosphatidylcholines (LysoPCs), glutamate, and phenylalanine, with injury severity at day 4, while lactate, glucose, and pyruvate correlated with injury severity on day 1. CONCLUSION: The results demonstrate that serum metabolomics has diagnostic potential for sTBI and may reflect molecular mechanisms of primary and secondary brain injuries when comparing metabolite profiles between day 1 and day 4 post-injury. These early changes in serum metabolites may provide insight into molecular pathways or mechanisms of primary injury and ongoing secondary injuries, revealing potential therapeutic targets for sTBI. This work also highlights the need for further research and validation of sTBI metabolite biomarkers in a larger cohort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→