MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406427268 · doi:10.32782/2521-666x/2024-88-4

MARRIOTT INTERNATIONAL'S PLACE IN INTERNATIONAL HOTEL CHAINS

2024· article· en· W4406427268 sur OpenAlexaboutno aff
Nataliia Horozhankina, Мaxim Korneyev, Rasul Farzullaev

Notice bibliographique

RevueScientific opinion Economics and Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The TOP–10 largest hotel chains in the world were considered and the place of the Marriott International hotel chain in this ranking was revealed. The activity of the international hotel chain Marriott is characterized. Marriott International is a leading hospitality company that currently operates premium (full–service), upscale and extended–stay (limited–service and extended–stay) luxury hotel and suite brands. At the end of 2023, the company managed 2,096 properties (589,078 rooms), including hotels under long–term management or under lease agreements with hotel owners (combined management and lease agreements), as well as hotels owned by Marriott. By the end of 2023, the company had 6,563 franchised and licensed properties (994,354 rooms and timeshare units). An analysis of the regional distribution of hotels by class was carried out. It has been established that the undisputed leader in terms of the number of luxury, premium and limited service hotels are the countries of North America. Economy class hotels are represented only in the countries of the Caribbean region and Latin America. By category, the leaders of the network are hotels with limited service – 66% of the total number of hotels in the network, in second place are premium class hotels – 26%, in third place are luxury class hotels, and in fourth place are economy class hotels – 2%. With a detailed spatial analysis of the chain's hotels by category, we can note that: 1) the luxury category of hotels is most represented in the USA and Canada (26%), the second place is occupied by the Asia–Pacific region (without China) – 21%, and the European region is in third place (17%); 2) almost half of the premium segment hotels are located in the USA and Canada (48%), the second place belongs to European countries – 17%, and the third place – the Asia–Pacific region (10%); 3) 83% of hotels with limited service operate in the USA and Canada, the rest of the distribution of hotels in this category differs slightly by region of the world – 6% falls on Europe, 4% – on the Asia–Pacific region (without China), 3% – on China, and 2% each to the Middle East and Africa and the Caribbean region and Latin America. A SWOT-analysis of the company's activities was carried out and a description of the factors that could affect the Marriott company's activities was provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific opinion Economics and ManagementMême sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207