MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406429573 · doi:10.1038/s41590-025-02079-w

Author Correction: Dual blockade of IL-10 and PD-1 leads to control of SIV viral rebound following analytical treatment interruption

2025· erratum· en· W4406429573 sur OpenAlexaff
Susan Pereira Ribeiro, Zachary Strongin, Hugo Soudeyns, Felipe ten-Caten, Khader Ghneim, Gabriela Pacheco Sánchez, Giuliana Xavier de Medeiros, Perla M. Del Río Estrada, Adam‐Nicolas Pelletier, Timothy N. Hoang, Kevin Nguyen, Justin Harper, Sherrie Jean, Chelsea Wallace, Robert Balderas, Jeffrey D. Lifson, G. Raghunathan, Eric Rimmer, Cinthia V. Pastuskovas, Guoxin Wu, Luca Micci, Ruy M. Ribeiro, Chi Ngai Chan, Jacob D. Estes, Guido Silvestri, Daniel M. Gorman, Bonnie J. Howell, Daria J. Hazuda, Mirko Paiardini, Rafick‐Pierre Sékaly

Notice bibliographique

RevueNature Immunology · 2025
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockadeDual (grammatical number)Viral infectionMedicineImmunologyVirologyControl (management)Internal medicineVirusComputer scienceReceptorPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the version of this article initially published, Mirko Paiardini was not listed as a co-corresponding author, while the surname of Cinthia V. Pastuskovas was misspelled (Pastuskova) and was missing a middle initial. The changes are now reflected in the HTML and PDF versions of the article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature ImmunologyMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207