MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406431374 · doi:10.3390/cli13010019

Projecting Climate Change Impacts on Benin’s Cereal Production by 2050: A SARIMA and PLS-SEM Analysis of FAO Data

2025· article· en· W4406431374 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClimate · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Innovations and Practices
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceClimate changeProduction (economics)GeographyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally, agriculture is facing significant challenges due to climate change, which is seriously affecting grain yields. This research aims to analyze the significant effect of climate change (temperature and rainfall) on cereal production in Benin. The choice of Benin is explained by its strong dependence on agriculture and its vulnerability to climatic variations. This study employed climate and agricultural data from FAO and ASECNA (1990–2020) to evaluate the impacts of climate change on cereal production. SARIMA time-series models were used for forecasting, while the PLS-SEM approach assessed the relationships between climate variables and cereal production. The findings reveal a rise in temperatures and a gradual decline in precipitation. Despite these challenges, the time-series analysis suggests that Beninese farmers are expanding cultivated areas, successfully increasing production levels, and improving yields. Projections to 2050 indicate an increase in areas and production for maize and rice, while sorghum shows a constant trend. However, even with these projections, it is recommended to explore, in more depth, the resilience strategies used by cereal producers to better understand their influence and refine the orientations of future agricultural policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle