MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406435307 · doi:10.3389/fmicb.2024.1516794

Nanomaterials–plants–microbes interaction: plant growth promotion and stress mitigation

2025· review· en· W4406435307 sur OpenAlexaff
Gurleen Kaur Sodhi, Tharuka Wijesekara, Kailash Chand Kumawat, Priyanka Adhikari, Kuldeep Joshi, Smriti Singh, Beatrice Farda, Rihab Djebaili, Enrico Sabbi, Fares Ramila, Devendra Sillu, Gustavo Santoyo, Sergio de los Santos‐Villalobos, Ajay Kumar, Marika Pellegrini, Debasis Mitra

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticles: synthesis and applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlant growthPromotion (chess)Stress (linguistics)BiologyEnvironmental scienceBotanyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil salinization, extreme climate conditions, and phytopathogens are abiotic and biotic stressors that remarkably reduce agricultural productivity. Recently, nanomaterials have gained attention as effective agents for agricultural applications to mitigate such stresses. This review aims to critically appraise the available literature on interactions involving nanomaterials, plants, and microorganisms. This review explores the role of nanomaterials in enhancing plant growth and mitigating biotic and abiotic stresses. These materials can be synthesized by microbes, plants, and algae, and they can be applied as fertilizers and stress amelioration agents. Nanomaterials facilitate nutrient uptake, improve water retention, and enhance the efficiency of active ingredient delivery. Nanomaterials strengthen plant antioxidant systems, regulate photosynthesis, and stabilize hormonal pathways. Concurrently, their antimicrobial and protective properties provide resilience against biotic stressors, including pathogens and pests, by promoting plant immune responses and optimizing microbial-plant symbiosis. The synergistic interactions of nanomaterials with beneficial microorganisms optimize plant growth under stress conditions. These materials also serve as carriers of nutrients, growth regulators, and pesticides, thus acting like "smart fertilizers. While nanotechnology offers great promise, addressing potential environmental and ecotoxicological risks associated with their use is necessary. This review outlines pathways for leveraging nanotechnology to achieve resilient, sustainable, and climate-smart agricultural systems by integrating molecular insights and practical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetNanoparticles: synthesis and applicationsTravaux en français237 207