Colophony in Dentistry: Routes of Exposure and Reported Reactions
Notice bibliographique
Résumé
Colophony is a solid form of resin derived from coniferous trees that has both adhesive and water-resistant properties. For these reasons, this allergen is incorporated into many personal care products, medications, and occupational materials, and is thus commonly implicated in allergic contact dermatitis. Dedicated "dental" allergen series often include colophony, but dermatologists are likely not well-versed on its use in a dental setting. There are several routes of exposure to colophony via dental materials, including periodontal dressings, cements, and varnishes. Contact with these products by an individual with a colophony allergy has the potential to produce oral reactions, but cases in the literature are sparse, with almost no publications on this topic in the past decade. This article reviews the existing cases of oral reactions to colophony and discusses their relevance in medical practice. The most common oral reaction identified was allergic contact stomatitis arising after dental interventions in which colophony-containing dressings or fluoride varnishes were used. Cases of allergic contact cheilitis, oral lichen planus, and systemic contact dermatitis have also been described. Both dentists and dermatologists should be aware of colophony's ability to produce allergic contact reactions, especially in the form of stomatitis or cheilitis. For known colophony-allergic patients, dermatologists should provide counseling regarding potential exposure in dental materials and procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».