Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The following is a transcript of an interview conducted by Dr Asijit Datta (SRM University-AP, India) of Prof Jonathan Boulter (Western University, Canada) for a webinar called ‘Samuel Beckett, Spectres and Posthuman Spaces’ that was held over Zoom on November 27, 2020. This interview between two Beckett scholars is an attempt to locate the positions and meanings of the aspects of home/space/refuge for the abandoned, destitute characters in the works of Samuel Beckett. Beckett’s homeless wanderers are in the condition of the neither, a space that is only motion without direction. Beckett’s physical reduction of his characters and their necessary expulsion from home are explored through the lens of Heidegger’s notion of ‘thrownness’ or Geworfenheit. ‘Thrownness’ precedes the idea of homelessness and is the precondition of being. For Heidegger, in a reductive way, directionality and disseverance characterise the human, but the Beckettian moments of movement and walking, without purpose, are absent from Heidegger. Beckett tends to point towards the origin of the subject without a ground or all necessary groundedness. The colloquy concludes with a discussion concerning the condition of the posthuman in Beckett. To face the Beckettian posthuman is to confront a discursive posthumanity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle