The Relationship Between Self-Control and Non-Suicidal Self-Injury in Adolescent Psychiatric Outpatients: Exploring the Role of Self-Control
Notice bibliographique
Résumé
Background: Non-suicidal self-injury (NSSI) is a significant public health concern that threatens the physical and mental health of adolescents. Given its high prevalence among adolescents, understanding the characteristics and contributing factors of NSSI is crucial. This study aimed to characterize NSSI and examine the relationship between self-control and NSSI among adolescent psychiatric outpatients. Method: This study was conducted in a psychiatric department of a hospital in Hubei Province, China, involving 206 adolescent psychiatric outpatients (135 females, 12–18 years old). Assessments included the Ottawa Self-Injury Inventory (OSI), the Self-Control Scale (SCS), and a self-designed sociodemographic questionnaire. Result: In this sample, 77.18% reported a history of NSSI. The prevalence of NSSI was significantly higher in females than in males (χ2 = 19.059, p < 0.01). The NSSI group had significantly lower self-control scores compared to the non-NSSI group (F = 27.458, p < 0.01). In the NSSI group (n = 156), self-control was negatively associated with NSSI frequency and fully mediated by NSSI function. Conclusions: These findings highlight the complete mediating role of NSSI function between self-control and NSSI frequency, offering insights for future prevention and intervention efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».