MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406445546 · doi:10.1016/j.knosys.2025.113021

Uncertainty-guided and cross-modality attention network for liver tumor segmentation and quantification via integrating dynamic MRI

2025· article· en· W4406445546 sur OpenAlexaff
Jianfeng Zhao, Shuo Li

Notice bibliographique

RevueKnowledge-Based Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModality (human–computer interaction)SegmentationComputer scienceDynamic contrast-enhanced MRIMagnetic resonance imagingArtificial intelligenceRadiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Segmentation and quantitative measurement of liver tumors, including hemangiomas and hepatocellular carcinoma (HCC), using dynamic Magnetic Resonance Imaging (MRI) sequences are crucial for effective treatment and prognosis. However, these tasks remain challenging due to two key issues: (1) the severe class imbalance between tumors and background, particularly for small HCC lesions, which complicates precise feature extraction; and (2) the diverse imaging features across dynamic MRI phases, making effective fusion of multi-phase information difficult. To address these challenges, this study proposes the Uncertainty-guided and Cross-modality Attention Network (UgCmA-Net). UgCmA-Net incorporates three innovative components: (1) a cross-modality attention pyramid module within a parallel attention-based encoder, enhancing tumor-specific feature extraction across dynamic phases; (2) a fusion Transformer (F-Trans), where the non-local Transformer captures long-range dependencies, and the phase-aware Transformer fuses multi-phase dynamic MRI features; and (3) an uncertainty-guided auxiliary-primary segmentor, which improves edge confidence and segmentation accuracy through uncertainty estimation. The UgCmA-Net was validated using dynamic MRI sequences (T1 pre-contrast MRI, arterial-phase, portal venous phase, and delay-phase contrast-enhanced MRI) from 265 clinical subjects. Experimental results show that the proposed UgCmA-Net achieves state-of-the-art performance, with a dice similarity coefficient of 85.44%, Hausdorff Distance of 2.28 mm, and mean absolute error values of 1.85 mm, 1.90 mm, 6.52 mm, and 97.27 mm 2 for multi-index quantification of center point, max-diameter, circumference, and area, respectively. Statistical analysis confirms that the improvements are statistically significant (p < 0.05), demonstrating the robustness of the proposed method. These findings demonstrate that UgCmA-Net is highly effective for liver tumor segmentation and quantification, indicating its potential clinical value in liver tumor analysis and treatment planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge-Based SystemsMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207