MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406449799 · doi:10.1016/j.healthplace.2024.103405

Combined associations of takeaway food availability and walkability with adiposity: Cross-sectional and longitudinal analyses

2025· article· en· W4406449799 sur OpenAlexaff
Richard Patterson, David Ogilvie, Jody C. Hoenink, Thomas Burgoine, Stephen J. Sharp, Samantha Hajna, Jenna Panter

Notice bibliographique

RevueHealth & Place · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésWalkabilityCross-sectional studyEnvironmental healthGeographyLevel designBuilt environmentMedicineComputer scienceEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Diet and physical activity are important determinants of energy balance, body weight and chronic health conditions. Peoples' health and behaviour are shaped by their environment. For example, the availability of unhealthy takeaway food in residential neighbourhoods and the ability to easily walk to a range of local destinations (high "walkability") influence diets and physical activity levels. Most existing evidence on the associations between residential neighbourhood and adiposity is cross-sectional and examines either walkability or takeaway availability, but not both in combination.We examined the cross-sectional and longitudinal associations of residential neighbourhood walkability and takeaway food availability with markers of adiposity separately and combined. METHODS: With data from the Fenland Study (Cambridgeshire, UK; n = 12,435), we used linear regression to estimate associations for walkability and takeaway availability separately and in mutually adjusted models, in addition to combining both into a measure of neighbourhood supportiveness for active living and healthy eating. Objective measures of BMI were examined cross-sectionally at baseline (2005-2015) and as change between baseline and follow-up (2014-2020). Additional outcomes (percentage body fat, waist circumference and hip circumference) were also examined both cross-sectionally and longitudinally. RESULTS: (95% CI = 0.58 to 1.39) respectively. These associations were more consistent when both neighbourhood measures were included in mutually adjusted models. The combined supportiveness measure was associated with lower BMI. High walkability and low takeaway availability were also associated with lower body fat percentage, waist circumference and hip circumference. CONCLUSIONS: These findings are consistent with the residential environment having a role in shaping people's health and behaviour. Living in an area that supports walking and cycling and affords less access to unhealthy food may support people to maintain a healthy lifestyle. It was important to consider walkability and takeaway food availability together because to examine them separately risks unobserved confounding by the other. Future research could incorporate additional environmental measures, especially those likely to be correlated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth & PlaceMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207