MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406455758 · doi:10.46481/jnsps.2025.1976

A new Maxwell-Log logistic distribution and its applications for mortality rate data

2025· article· en· W4406455758 sur OpenAlexaboutno aff
Uthumporn Panitanarak, Aliyu Ismail Ishaq, Alfred Adewole Abiodun, Hanita Daud, Ahmad Abubakar Suleiman

Notice bibliographique

RevueJournal of the Nigerian Society of Physical Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInsurance, Mortality, Demography, Risk Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYayasan UTPUniversiti Teknologi Petronas
Mots-clésLogistic regressionDistribution (mathematics)StatisticsLog-logistic distributionEconometricsMortality rateMathematicsComputer scienceStatistical physicsDemographyProbability distributionPhysicsDistribution fittingSociologyMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, we extended the Log-Logistic distribution by incorporating it into the Maxwell generalized class, resulting in the Maxwell-Log Logistic (Max-LL ) distribution. The probability density function and cumulative distribution function of the proposed distribution have been defined. The proposed distribution’s density shapes can be left or right-skewed and symmetric. The failure function of this distribution might be increasing, decreasing, or inverted bathtub forms. We discussed some essential properties of the Max-LL distribution, including moments, moment generating function, probability weighted moments, stress-strength, and order statistics. The efficiency of the model parameters has been evaluated through a simulation study utilizing a quantile function. To assess the proposed distribution’s adaptability, we applied it to two lifetime datasets: global COVID-19 mortality rates (for nations with more than 100,000 cases) and Canadian COVID-19 mortality rates. The Maxwell-Log Logistic distribution outperformed other distributions on both datasets, as evidenced by several accuracy measures. This shows that the proposed distribution is the best fit for COVID-19 mortality rate data in Canada and around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Nigerian Society of Physical SciencesMême sujetInsurance, Mortality, Demography, Risk ManagementTravaux en français237 207