An unusual chiral-at-metal mechanism for BINOL-metal asymmetric catalysis
Notice bibliographique
Résumé
Chiral binaphthols (BINOL)-metal combinations serve as powerful catalysts in asymmetric synthesis. Their chiral induction mode, however, typically relies on multifarious non-covalent interactions between the substrate and the BINOL ligand. In this work, we demonstrate that the chiral-at-metal stereoinduction mode could serve as an alternative mechanism for BINOL-metal catalysis, based on mechanistic studies of BINOL-aluminum-catalyzed asymmetric hydroboration of heteroaryl ketones. Theoretical calculations reveal that an octahedral stereogenic-at-metal aluminum alkoxide species is the most stable species within the reaction system, and also is the catalytic relevant intermediate, promoting the stereo-determining hydroboration reaction through a ligand-assisted hydride transfer mechanism rather than the conventional hydroalumination mechanism. These computations reproduce the experimental selectivities and also rationalize the stereoinduction mechanism, which arises from the aluminum-centered chirality induced by chiral BINOL ligands during diastereoselective assembly. The reliability of the proposed mechanism could be verified by the single-crystal X-ray diffraction characterization of the octahedral aluminum alkoxide complex. Additional NMR and Electronic Circular Dichroism (ECD) experiments elucidated the behavior of the hexacoordinated aluminum alkoxide in the solution phase. We anticipate that these findings will extend the applicability of BINOL-metal catalysis to a broader range of reactions. Chiral binaphthols have been staples as ligands in homogeneous asymmetric catalysis for decades, inducing chirality in transformations of the substrate by noncovalent interactions between the catalyst microenvironment and ligand. Here, the authors demonstrate that the chiral-at-metal stereoinduction mode is also a viable method for stereoinduction when using this ligand class.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».