Noninvasive assessment of myocardial perfusion using ultrafast ultrasound: clinical study for congenital heart disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Myocardial perfusion impacts cardiac function following surgical repair of critical congenital heart disease (CCHD). Temporal variation assessment of myocardial blood volume throughout the cardiac cycle can be a surrogate for perfusion. Ultrafast power Doppler (UPD) is an ultrasound imaging technique capable of noninvasively quantifying myocardial blood volume changes. The objective of this study is to demonstrate the feasibility of perioperative transthoracic UPD assessment and to determine if UPD reflects physiologic changes in myocardial perfusion. Methods and results Five neonatal transposition of the great arteries (TGA) undergoing arterial switch operation (ASO), five hypoplastic left heart syndrome (HLHS) undergoing Stage 1 palliation (S1P), and five age/weight-matched controls were prospectively recruited. Transthoracic UPD acquisitions were performed before/after operations. Segmental perfusion in right/left ventricles (RV/LV) was assessed. The controls’ myocardial perfusion patterns are visually similar to published human references for both ventricles. Systolic/diastolic myocardial perfusion differences were modified by ASO in the RV (P = 0.03) but not for LV (P = 0.99). For HLHS patients, no difference after S1P was observed in either the RV (P = 0.16) nor the LV (P = 0.51). Conclusion For TGA patients, the perfusion profile of the myocardium seems to be directly influenced by the intracavitary pressure (directly driving coronary perfusion pressure), namely if it was the systemic or sub-pulmonary ventricle. Our data suggests that UPD could noninvasively quantify myocardial perfusion variation. Myocardial perfusion patterns change in CCHD according to their haemodynamic and surgical status. Correlation with clinical outcomes requires further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».