Carotid Endarterectomy Ameliorates Cognitive Impairment in Clinical and Experimental Unilateral Carotid Artery Stenosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Carotid endarterectomy (CEA) is widely used to treat carotid artery stenosis (CAS). However, the effects of CEA on unilateral CAS-induced cognitive impairment and the underlying mechanism remain poorly understood. METHODS AND RESULTS: fluoro-2-deoxy-d-glucose positron emission tomography/magnetic resonance imaging, cognitive assessments, and routine blood tests before and after CEA. Unilateral carotid common artery occlusion and ligation release (reperfusion) surgeries were performed in mice to mimic CAS and CEA. Cognitive function, cerebral blood flow, and white matter damage were evaluated in mice using the Morris water maze test, Doppler flowmetry, laser-speckle imaging, diffusion tensor imaging, Luxol fast blue staining, transmission electron microscopy, and western blot assays post unilateral carotid common artery occlusion and reperfusion. Genomic sequencing of the white matter was performed to explore the potential underlying mechanism. CEA significantly enhanced the Montreal Cognitive Assessment scores in patients with CAS and preoperative cognitive impairment. Moreover, CEA led to notable improvements in cerebral blood flow, energy metabolism, and white matter integrity, while concurrently reducing blood inflammation. In the mouse model, reperfusion surgery alleviated cognitive deficits, increased cerebral blood flow, and alleviated white matter damage following unilateral carotid common artery occlusion. Furthermore, transcriptional surveys have revealed substantial alterations in the upregulation of Nrf2 signaling and metabolic pathways, coupled with the inhibition of neuroinflammation, cellular communication, and immune cell population signaling following reperfusion. CONCLUSIONS: CEA ameliorated CAS-induced cognitive dysfunction by improving the cerebral functional structure. These beneficial effects may be attributed to their antioxidant and anti-inflammatory properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».