MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406472826 · doi:10.1097/sla.0000000000006632

Prolonged Preservation of up to 24 Hours at 10 °C Does Not Impact Outcomes after Lung Transplantation

2025· article· en· W4406472826 sur OpenAlexaffabout
Konrad Höetzenecker, Aadil Ali, Jose Campo-Cañaveral de la Cruz, Stefan Schwarz, Silvana Crowley Carrasco, Alejandra Romero Román, Mohammad Aladaileh, Alberto Benazzo, Péter Jaksch, Elliott Wakeam, Meghan Aversa, Shaf Keshavjee, Marcelo Cypel

Notice bibliographique

RevueAnnals of Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLung transplantationLungTransplantationIntensive care medicineSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the impact of prolonged storage of donor lungs at 10 °C for up to 24 hours on outcome after lung transplantation. BACKGROUND: An increasing body of evidence suggests 10 °C as the optimal storage temperature for donor lungs. A recent study showed that cold ischemic times can be safely expanded to >12 hours when lungs are stored at 10 °C. However, it is currently unknown how long donor lungs can be preserved before they deteriorate in function. METHODS: Patients who received a donor lung stored at 10 °C between November 2020 and June 2023 at the lung transplant programs of Toronto, Vienna, and Madrid were included in this retrospective analysis. After excluding ex-vivo lung perfusion cases, recipients were grouped based on the total preservation times of their donor organs (<12 hours: n = 48; 12-18 hours: n = 109; ≥18 hours: n = 24). Three hundred seventy-two recipients who had received an organ stored on-ice during the study period served as a control group. RESULTS: Length of lung preservation ranged from 2 hours 27 minutes to 29 hours 33 minutes (mean: 14 hours 06 minutes). Despite these prolonged preservation times, early postoperative outcomes were excellent. Median length of mechanical ventilation did not differ among the 3 study groups [<12 hours: 41 hours (interquartile range: 24-109); 12-18 hours: 56 hours (interquartile range: 24-143) and ≥18 hours: 59 hours (interquartile range: 28-108); P = 0.493]. Intensive care unit length of stay [6 days (4-14); 8 days (4-23); 8 days (5-32)] and hospital length of stay [32 days (20-48); 29 days (20-50); 26 days (17-50)] were also similar. Furthermore, the length of donor organ preservation had no impact on patient survival (log-rank P = 0.413). CONCLUSIONS: Prolonged static preservation of donor lungs at 10 °C for up to 24 hours is safe and does not impair short-intermediate outcomes after lung transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of SurgeryMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207