Phylogeny of euophryine jumping spiders from ultra‐conserved elements, with evidence on the intersexual coevolution of genitalia (Araneae: Salticidae: Euophryini)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Knowledge of phylogeny is required to understand the evolution of highly diverse groups such as the euophryine jumping spiders, a lineage showing high species and morphological diversity. In this study, we applied a phylogenomic approach using ultra‐conserved elements (UCE) obtained from 145 taxa to infer the phylogeny of euophryine jumping spiders. The results provide a well‐supported phylogenetic framework for Euophryini, especially for the deeper relationships, in which the monophyly of Euophryini, as well as most clades corresponding to a genus or a group of closely related genera, are strongly supported. Additionally, the evolutionary patterns of male embolus length and female copulatory duct length of 117 euophryine species were investigated through ancestral character state reconstruction and phylogenetically independent contrast analyses using the UCE phylogenetic framework. The results suggest strongly that the evolution of the lengths of male embolus and female copulatory duct in Euophryini is positively correlated. The common ancestor of Euophryini likely had relatively short embolus and copulatory duct, followed by repeated lengthening or shortening of both structures in different lineages. Possible mechanisms that may have caused this intersexual coevolution pattern in Euophryini are discussed. This study advances our understandings of the phylogeny, systematics and genitalic evolution of euophryines, providing a solid foundation for future studies on the diversification and evolution of this jumping spider group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».