Causal evidence for increased theta and gamma phase consistency in a parieto-frontal network during the maintenance of visual attention
Notice bibliographique
Résumé
Endogenous visuo-spatial attention is under the control of a fronto-parietal network of brain regions. One key node in this network, the intra-parietal sulcus (IPS), plays a crucial role in maintaining endogenous attention, but little is known about its ongoing physiology and network dynamics during different attentional states. Here, we investigated the reactivity of the left IPS in response to brain stimulation under different states of selective attention. We recorded electroencephalography (EEG) in response to single pulses of transcranial magnetic stimulation (TMS) of the IPS, while participants (N = 44) viewed bilateral random-dot motion displays. Individual MRI-guided TMS pulses targeted the left IPS, while the left primary somatosensory cortex (S1) served as an active control site. In separate blocks of trials, participants were cued to attend covertly to the motion display in one hemifield (left or right) and to report brief coherent motion targets. The perceptual load of the task was manipulated by varying the degree of motion coherence of the targets. Excitability, variability and information content of the neural responses to TMS were assessed by analysing TMS-evoked potential (TEP) amplitude and inter-trial phase clustering (ITPC), and by performing multivariate decoding of attentional state. Results revealed that a left posterior region displayed reduced variability in the phase of theta and gamma oscillations following TMS of the IPS, but not of S1, when attention was directed contralaterally, rather than ipsilaterally to the stimulation site. A right frontal cluster also displayed reduced theta variability and increased amplitude of TEPs when attention was directed contralaterally rather than ipsilaterally, after TMS of the IPS but not S1. Reliable decoding of attentional state was achieved after TMS pulses of both S1 and IPS. Taken together, our findings suggest that endogenous control of visuo-spatial attention leads to changes in the intrinsic oscillatory properties of the IPS and its associated fronto-parietal network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».