MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406483440 · doi:10.32388/os5u6o

Data-Driven, Parameterized Reduced-order Models for Predicting Distortion in Metal 3D Printing

2025· preprint· en· W4406483440 sur OpenAlex
Indu Kant Deo, Youngsoo Choi, Saad A. Khairallah, Alexandre Reikher, Maria Strantza

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueQeios · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Nuclear Security AdministrationLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésParameterized complexityDistortion (music)Order (exchange)Computer scienceData miningAlgorithmBusinessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Laser Powder Bed Fusion (LPBF), the applied laser energy produces high thermal gradients that lead to unacceptable final part distortion. Accurate distortion prediction is essential for optimizing the 3D printing process and manufacturing a part that meets geometric accuracy requirements. This study introduces data-driven parameterized reduced-order models (ROMs) to predict distortion in LPBF across various machine process settings. We propose a ROM framework that combines Proper Orthogonal Decomposition (POD) with Gaussian Process Regression (GPR) and compare its performance against a deep-learning based parameterized graph convolutional autoencoder (GCA). The POD-GPR model demonstrates high accuracy, predicting distortions within \(\pm 0.001\text{mm}\), and delivers a computational speed-up of approximately 1800x.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle