MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406486236 · doi:10.14447/jnmes.v27i4.a02

A KCP-DCNN Multimodal Biosensor Authentication Device with Two-Step Verification and QR Code Falsification

2024· article· en· W4406486236 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQR Code Applications and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCode (set theory)Authentication (law)BiosensorProgramming languageChemistryComputer securityBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-biometric authentication systems have become a viable way to improve authentication performance in the current digital era.Several multi-biometric authentication studies have been carried out and published in the literature.The difficulties of separating real biometric information from fraudulent attempts and integrating biometric and non-biometric authentication methods in a "Deep Convolutional Neural Network (KCP-DCNN)" that makes use of Kernel Correlation Padding are highlighted in this paper.An efficient multimodal Biometric Authentication (BA) system that integrates fingerprint, signature, and face modalities is presented in the study.To get ready for picture improvement, the input images are first pre-processed using the "Radial Basis Function-centric Pixel Replication Technique (RBF-PRT)".This procedure uses" Log Z-Score-centric Generative Adversarial Networks (LZS-GAN)" to apply blurring, augmentation, and noise reduction techniques to improve the visual quality of photographs.Following this, Dlib's 68-point facial landmark extraction is performed using the enlarged signature, fingerprint, and enhanced face photos.Using a generative adversarial network (GAN) that generates new images using log Z-scores as feature representations, a Chaincodecentric method is used for minutia extraction.This is then used in the" FDivergence AdaFactor-centric Snake Active Contour Model (FDAF-SACM)" for contour extraction.Key features are then retrieved using KCP-DCNN for efficient classification.The user is authenticated if the categorization output is accurate after the Quick Response (QR) code produced from the retrieved points has been confirmed.A user identification recognition accuracy of 98.181% is attained by the created model.In order to improve the "Multimodal Biometric" (MB) system's authentication rate, the suggested approach makes use of a biosensor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle