Changes in sensor recorded activity patterns and neuropsychiatric symptoms after deep brain stimulation for Parkinson’s disease: 5 case reports
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Effects of subthalamic nucleus deep brain stimulation (STN-DBS) on neuropsychiatric symptoms of Parkinson's disease (PD) remain debated. Sensor technology might help to objectively assess behavioural changes after STN-DBS. CASE PRESENTATION: 5 PD patients were assessed 1 before and 5 months after STN-DBS with the Movement Disorders Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale part III in the medication ON (plus postoperatively stimulation ON) condition, the Montreal Cognitive Assessment, the Questionnaire for Impulsive-Compulsive Behaviors in Parkinson's Disease Rating Scale present version, the Hospital Anxiety and Depression Scale and the Starkstein Apathy Scale. Steps taken per hour, nighttime spent in bed and time spent outside were monitored with a smartwatch and ambient sensors placed in patient homes for an average of 20 days pre- and postoperatively. Postoperative improvement in ICDs and concomitant anxious-depressive symptoms was observed in 3 patients and was accompanied by a decrease in steps taken per hour, as well as an increase in nighttime spent in bed. In the two patients without baseline ICDs, mild anxiety and apathy improved postoperatively, and no new neuropsychiatric symptoms occurred. Steps taken per hour did not decrease in these cases and nighttime spent in bed improved in one of the patients, but decreased in the other, who had experienced pain during OFF-phases at night before STN-DBS. CONCLUSION: Changes in neuropsychiatric symptoms are associated with distinct activity patterns after STN-DBS, and wearable and ambient sensors may aid to capture those gradual shifts in behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».