MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406495158 · doi:10.18260/1-2-1153-50033

Educational Applications of Pyroelectric Acceleration

2025· article· en· W4406495158 sur OpenAlexfundno aff
Victoria Schuele, Ronald Edwards, Don Gillich, Andrew Kovanen, Brian Moretti

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Launch and Propulsion Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Military AcademyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Defense
Mots-clésAccelerationPyroelectricityComputer scienceElectrical engineeringPhysicsEngineeringDielectric

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to graduate the United States Military Academy (USMA) with an undergraduate degree in nuclear engineering or physics, each cadet must complete a capstone project.They also have the option of completing an independent study to graduate with honors or further their future educational opportunities.The Nuclear Science and Engineering Research Center (NSERC), a Defense Threat Reduction Agency (DTRA) office, sponsors these projects, providing resources and expertise in the fields on nuclear engineering and physics.One such resource is an experimental pyroelectric crystal accelerator to provide hands-on research and experimental experience for cadets.They can design their own experiments with the inexpensive tabletop accelerator that exists at USMA.The accelerator heats pyroelectric crystals, which creates a potential that ionizes and accelerates gas ions to energies upwards of ~150 keV.Currently, cadets working on the project are adding deuterium-deuterium (D-D) gas to create neutrons through fusion, creating a compact neutron source.This provides cadets with the opportunity to begin to live their learning and foster the development of critical thinking, as well as problem solving skills.This especially holds true because cadets can be innovative and determine their own experimental procedures and future research goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectromagnetic Launch and Propulsion TechnologyTravaux en français237 207