MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406495959 · doi:10.1037/sgd0000774

Sexual satisfaction across cultures, genders, languages, and sexual orientations: Validation of the Global Measure of Sexual Satisfaction.

2025· article· en· W4406495959 sur OpenAlexfundno aff
Marie‐Michèle Paquette, Sophie Bergeron, Noémie Bigras, Mónika Koós, Léna Nagy, Shane W. Kraus, Zsolt Demetrovics, Marc N. Potenza, Rafael Ballester‐Arnal, Dominik Batthyány, Joël Billieux, Peer Briken, Julius Burkauskas, Georgina Cárdenas‐López, Joana Carvalho, Jesús Castro‐Calvo, Lijun Chen, Giacomo Ciocca, Ornella Corazza, Rita I. Csákó, David P. Fernandez, Elaine F. Fernandez, Hironobu Fujiwara, Johannes Fuß, Roman Gabrhelík, Ateret Gewirtz‐Meydan, Biljana Gjoneska, Mateusz Gola, Joshua B. Grubbs, Hashim Talib Hashim, Md. Saiful Islam, Mustafa Ismail, Martha C. Jiménez‐Martínez, Tanja Jurin, Ondrej Kalina, Verena Klein, András Költő, Sangkyu Lee, Karol Lewczuk, Chung‐Ying Lin, Christine Löchner, Silvia López‐Alvarado, Kateřina Lukavská, Percy Mayta‐Tristán, D.J. Miller, Oľga Orosová, Gábor Orosz, Hyein Chang, Kyeongwoo Park, Fernando P. Ponce, Gonzalo R. Quintana, Gabriel C. Quintero Garzola, Jano Ramos‐Diaz, Kévin Rigaud, Ann Rousseau, Marco de Tubino Scanavino, Marion K. Schulmeyer, Pratap Sharan, Mami Shibata, Vera Sigre‐Leirós, Luke Sniewski, Ognen Spasovski, Vesta Steiblienė, Dan J. Stein, Carol Strong, Marie‐Pier Vaillancourt‐Morel, Marie Claire Van Hout, Beáta Bőthe

Notice bibliographique

RevuePsychology of Sexual Orientation and Gender Diversity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaWorldwide Universities NetworkSecretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e InnovaciónNational Research Foundation of KoreaInternational Center for Responsible GamingNational Social Science Fund of ChinaJapan Society for the Promotion of ScienceAgence Nationale de la RechercheAuckland University of Technology, New ZealandRégion Hauts-de-FranceUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésPsychologyMeasure (data warehouse)Social psychologySexual orientationSexual behaviorComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peržiūrėti autorių prieskyras, kai straipsnis bus "Print"

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychology of Sexual Orientation and Gender DiversityMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207