Seventy years of peroxisome research: current advances and future perspectives
Notice bibliographique
Résumé
The 9th Open European Peroxisome Meeting (OEPM) took place in Sant Feliu de Guíxols, Costa Brava, Spain at the Eden Roc Hotel, from September 26 to 28, 2024. The OEPM is a biannual meeting organised by European researchers with an interest in the biology of peroxisomes. It has a long, successful tradition, with previous meetings being held in: Leuven, Belgium (2006); Lunteren, the Netherlands (2010); Dijon, France (2012); Neuss, Germany (2014); Vienna, Austria (2016); Groningen, the Netherlands (2018); Bochum, Germany (2020, online because of the coronavirus pandemic); and Aveiro, Portugal (2022). As before, the 9th OEPM was well attended, by 104 researchers (Fig. 1 ) from 17 countries (Austria, Belgium, Canada, Finland, France, Germany, India, Israel, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Portugal, Spain, Switzerland, the UK and the USA). Traditionally, the OEPM aims at giving young researchers (graduate students and junior postdoctoral researchers) the opportunity to present their work to an international audience. At the 9th OEPM, 33 oral presentations were given by early-stage researchers, distributed over eight sessions, 23 flash talks were presented, and 48 posters displayed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».