ANÁLISIS FINANCIERO DE LA PYME COLOMBIANA MAYORISTA DE APARATOS Y EQUIPO DE USO DOMÉSTICO
Notice bibliographique
Résumé
El propósito de esta investigación fue analizar el desempeño financiero de la pequeña y mediana empresa mayorista de aparatos y equipo de uso doméstico en Colombia en el periodo 2017 – 2023, y cotejarlo con la empresa del sector, mediante un análisis estático y de tendencias de indicadores contables y de gestión de valor para un promedio de 28 PYMEs, que permitieron examinar su crecimiento, eficiencia, eficacia y efectividad financiera. Se halló que la PYME creció con fluctuaciones, que fueron más frecuentes en la pequeña empresa; igualmente la empresa del sector creció con oscilaciones. Además, la PYME fue más efectiva en logro de utilidades para inversionistas y propietarios, con una superioridad de la mediana empresa en el rendimiento del activo y una supremacía de la pequeña empresa en el rendimiento del patrimonio; esto en gran parte a que la mediana empresa fue más eficiente en el uso de los activos, mientras que la pequeña empresa fue más eficaz en control de costos y gastos operativos y totales. Sin embargo, la PYME destruyó valor económico agregado, la cual fue mayor en la pequeña empresa en relación con la inversión realizada; lo que contrastó con la empresa del sector que creo valor en este periodo; esto debido a que, aunque en los tres grupos se logró una rentabilidad después de impuestos del activo neto operacional, este no alcanzó a superar el costo de capital en la PYME, como sí ocurrió con la empresa del sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».