MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406520995 · doi:10.1109/jsen.2025.3528308

ASTRA Glove: A Wearable Tracking Device for “Accurate Sensing and Tracking of Realtime Articulations”

2025· article· en· W4406520995 sur OpenAlexaff
Ali Nikkhah Bahrami, Mohammad Reza Nayeri, Reza Almasi Ghaleh, Behzad Moshiri

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésASTRAWearable computerTracking (education)Computer scienceGloveboxComputer visionArtificial intelligenceEmbedded systemEngineeringMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise tracking of hand movements is essential for applications in robotics, virtual reality, rehabilitation, and human-computer interaction. Wearable devices, such as gloves equipped with inertial measurement units (IMUs), have emerged as a promising solution for capturing detailed hand kinematics. This article introduces ASTRA Glove, an advanced wearable kinematic tracking device that can precisely sense hand movements in real-time. The system consists of 16 IMUs to measure 23 degrees of freedom (DoF) for hand motions. A new Kalman filter-based six-DoF sensor fusion algorithm (SFA) has been developed to provide high levels of precision as well as real-time performance, all while being easy to integrate into practical applications. One feature of this glove is a fast and simple calibration methodology, which allows for accurate tracking of hand movements. In addition, it is affordable, comfortable, lightweight, sturdy, and easy to wear for prolonged periods. It addresses the typical IMU drift problems with a drift reduction technique that substantially enhances its stability and reliability. In addition, a real-time simulator has been created that allows users to visualize the motions of the hands and displays joint positions with high accuracy. The experimental results indicate that ASTRA Glove can achieve higher accuracy than other systems with joint angle errors below 1° and fingertip position error of 1.47 mm in different hand movement tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetHand Gesture Recognition SystemsTravaux en français237 207