Evaluating the influence of snow and ice conditions on under‐ice light regimes, dissolved oxygen, and primary production in shallow lakes using controlled manipulative systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Shifts in hydroclimatic regimes associated with global climate change are affecting the timing and duration of winter ice‐cover in temperate and high‐latitude lakes. Less is known on how associated changes in ice quality potentially affect under‐ice ecological processes and related biogeochemistry, particularly in shallow lake systems. This experimental study examined how differing surface ice‐cover types (slushed white ice, unmanipulated ice formation [black], snow‐on‐ice) affected under‐ice light and oxygen regimes and associated chlorophyll a concentrations, and water quality parameters using a combination of aboveground mesocosms and natural ponds over two consecutive winter seasons. In both systems, light transmission under white ice did not differ significantly from black but was significantly greater than snow‐on‐ice. Measures of light extinction coefficients taken at the ice‐water interface in the experimental ponds increased for black, white, and snow‐on‐ice, respectively, with all values being above thresholds for autotrophic activity. Under‐ice dissolved oxygen levels in all mesocosm ice treatments increased continually over time with increasing day length, peaking prior to ice off. Accumulated DO levels were aligned with observed chlorophyll a concentrations, with peaks early after ice onset, and decreases as winter progressed though patterns differed between years. No significant differences were observed in mean chlorophyll a levels in snow‐removed treatment ponds, regardless of whether white or black ice was present while the snow‐on‐ice ponds displayed consistently lower levels. This study highlights the complexities and importance of using manipulative experimental approaches to advance our understanding of how alterations in surface ice‐cover quality affect under‐ice hydro‐ecological processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».