MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406525720 · doi:10.5194/egusphere-2024-2244-ac1

Reply on RC1

2025· peer-review· en· W4406525720 sur OpenAlexaff
Cassandra E.M. Koenig

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary and Genital Oncology Studies
Établissements canadiensBGC Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<strong class="journal-contentHeaderColor">Abstract.</strong> The importance of monitoring the thermal state of permafrost is well recognized given the many hazards posed permafrost degradation under climate change. International collaborative efforts are in place to collate standardized permafrost monitoring data, aiming to establish baselines and early warning systems for potential consequences resulting from large-scale permafrost loss. Most of these data have been compiled from circumpolar regions and mountain environments in the Northern Hemisphere. To date, a scarcity of ground temperature monitoring data in South America has limited the understanding of the thermal state and possible degradation of mountain permafrost in Chile and Argentina. This study represents the first coordinated effort to compile and examine trends within ground temperature data from high altitude (i.e., 3,500 m to 5,500 m) mountain permafrost regions of the Central Andes. Ground temperature measurements were available from 53 boreholes installed by the private sector along a north-south transect at the Chilean-Argentine border (between 27&deg; S and 34&deg; S) within cold and warm permafrost, as well as non-permafrost zones. The dataset revealed similarities in ground temperature characteristics with those of other mountain permafrost regions, characteristics like high spatial and temporal variability, correlations with altitude and slope aspect, and distinct thermal attributes of rock glaciers. These observations suggest that processes shaping the thermal regime of the Central Andes are analogous to other mountain permafrost regions, which was previously hypothesized, but until now, not widely demonstrated with data. With the longest record in the dataset spanning 9 years, it is currently not possible to determine whether ground temperatures are increasing in response to climate warming. Instead, the high temporal variability observed in the data likely reflects short-term micro-climatic fluctuations and topo-climatic attributes unique to the Andean cryosphere, including hyper-arid conditions, intense solar radiation, lack of vegetative cover and organic matter, less massive ice (except for rock glaciers), and mountain topography in a southern hemisphere location. In addition, the susceptibility of the area to regional climatic phenomena (such as ENSO and PDO) implies that long-term trends may only be discernible from extended time-series datasets, spanning decades, highlighting the need for continuous and ongoing monitoring. A significant aspect of the presented dataset is its potential role in corroborating permafrost distribution models and upscaling efforts in the region, which currently lack in-situ data for calibration and validation. The study itself represents a unique and noteworthy collaboration between private industry, governments, and scientists, towards the advancement of understanding a key climate change indicator in a region with a paucity of ground-based data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrinary and Genital Oncology StudiesTravaux en français237 207