<sup>40</sup> Ar/ <sup>39</sup> Ar and Rb–Sr dating of gold-bearing quartz–breccia mineralization and deformation within the Gordon Lake Region, Northwest Territories, Canada: a tribute to Dr. Nick Culshaw and 30 years on
Notice bibliographique
Résumé
Regional and detailed mapping at Gordon Lake has closely outlined the structural timing of a km-scale refold and linked this event to the formation gold-bearing quartz–breccia zones. Early (F 1 ) isoclinal folds, that were refolded (F 2 ) during a secondary (D 2 ) deformation event coeval with peak regional metamorphism, lead to the development of a pervasive (S 2 ) regional cleavage and sub-vertical (L 2 ) stretching lineation. Tightening and increased strain within the east limb of the Gordon Lake refold structure occurred during D 3 along with the development of a localized (S 3 ) crenulation cleavage and an episode of quartz–breccia mineralization. The nearby Spud Lake pluton intruded the region post-peak metamorphism. New in situ Rb–Sr geochronology on white mica from the pluton defined an overdispersed regression date of 2573 ± 17 Ma, which overlaps an existing 40 Ar/ 39 Ar date of 2592 ± 14 Ma and other U–Pb zircon ages for nearby granitic plutons of the Prosperous Suite. Rb–Sr geochronology of biotite from a sample of quartz–breccia mineralization yielded a single population regression at 2480 ± 53 Ma. This date is significantly younger than a previous 40 Ar/ 39 Ar date of 2564 + 14 Ma, perhaps indicating the incorporation of excess 40 Ar available during the mineralization event. The Rb–Sr date from the quartz–breccia is consistent with field relationships that indicate the mineralization post-dates peak metamorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».