MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406527260 · doi:10.1016/0967-0653(96)89885-1

10.1016/0967-0653(96)89885-1

2000· article· en· W4406527260 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnvironmental Protection Administration, Executive Yuan, R.O.C. Taiwan
Mots-clésOceanographyClimatologyGeologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analyses of the daily means of the sea level at Jeddah and Port Sudan for the year 1991 reveal that a large proportion (60%) of the energy is concentrated in the seasonal variations. The seasonal signal is approximated as the sum of an annual and semi-annual components. The amplitudes of the annual component are 20.3 and 12.7 cm respective! y and constitute about 44% of the total variance. The amplitudes of the semi-annual cycle are 9.6 cm and 7.7 cm and explain about 10% and 16% of the variance respcctively. At Jeddah cross-spectral anal ysis between the sea-level and the wind stress components shows that the annual cycle is mainly induced by the long-shore component. In contrast no correlation exists between the sea leve! and the cross-shore wind-stress at any frequency. At Port Sudan both components of wind stress contribute significantly to the annual cycle of the sea level. Variations of 3.5-day period are also related to the longshore stress, while those of 2- and 6-day periods are associated with the crossshore stress. The semi-annual cycle is strongly related to the evaporation rate. Cross-spectral analyses between the sea level changes show that Iow frequency variations are coherent across the sea, while high frequency fluctuations are due to local meteorological conditions. Tidal analysis shows that the tide at Jeddah is mixed mainly semi-diurnal with large diurnal inequalities, while at Port Sudan the tide is of diurnal type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0070,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9900,994

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,146
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→