MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406531625 · doi:10.22541/au.173711737.72361912/v1

A Machine Learning and Heuristic Hybrid Approach for Detecting LDoS Attacks Using Hyperparameter Optimization

2025· preprint· en· W4406531625 sur OpenAlexaff
Heyshanthini Pandiyakumari S, R Jaya

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperparameterHeuristicMachine learningComputer scienceArtificial intelligenceHyperparameter optimizationSupport vector machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today’s digitized world, people rely heavily on numerous smart machines to perform everyday tasks. The number of smart devices has surged recently, leading to an increase in security vulnerabilities. Among these, the “Low-rate denial of service (LDoS)” attack stands out as particularly dangerous due to its stealthy and varied nature, posing significant challenges for current intrusion detection systems. This research introduces a hybrid approach to investigate LDoS attack features, combining hyperparameter optimization (HPO) with principal component analysis (PCA). To address dataset imbalance, the SMOTE technique is applied. PCA is used for dimensionality reduction, with the key hyperparameter ’n_components’ optimized through HPO. The study utilizes the ‘CICIDS2017’ and ‘CSECISDOS2018’ datasets, highlighting the importance of dimension reduction for improved performance. The hybrid method, termed HPO-S-PCA, is employed to analyze LDoS traffic features and extract relevant features. The research observed a trade-off between True Positive Rate (TPR) and accuracy in existing studies and focused on enhancing both performance metrics through the novel hybrid approach. Machine learning classifiers such as ‘Logistic Regression (LR)’, ‘Support Vector Machine (SVM)’, ‘Decision Tree (DT)’, ‘Random Forest (RF)’, ‘K-Nearest Neighbors (KNN)’, ‘Kernel SVM’, and ‘Naive Bayes (NB)’ were trained to detect LDoS attacks using the extracted features. Among these, RF and KNN classifiers achieved 99.9% detection rate for positive anomalies. PCA with best n_components perform well and provide expected results for MRE and EVR. K-Nearest Neighbors outperforms all based on accuracy, TPR, MRE and EVR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207