Cosmology from UNIONS weak lensing profiles of galaxy clusters
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Cosmological information is encoded in the structure of galaxy clusters. In Universes with less matter and larger initial density perturbations, clusters form earlier and have more time to accrete material, leading to a more extended infall region. Thus, measuring the mean mass distribution in the infall region provides a novel cosmological test. The infall region is largely insensitive to baryonic physics and provides a cleaner structural test than other measures of cluster assembly time, such as concentration. We consider cluster samples from three publicly available galaxy cluster catalogues: the Spectroscopic Identification of eROSITA Sources (SPIDERS) catalogue, the X-ray and Sunyaev–Zeldovich effect selected clusters in the meta-catalogue M2C, and clusters identified in the Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) Legacy Imaging Survey. Using a preliminary shape catalogue from the Ultraviolet Near Infrared Optical Northern Survey (UNIONS), we derive excess surface mass density profiles for each sample. We then compare the mean profile for the DESI Legacy sample, which is the most complete, to predictions from a suite of simulations covering a range of $\Omega _{\rm m}$ and $\sigma _8$, obtaining constraints of $\Omega _{\rm m}=0.34\pm 0.06$ and $\sigma _8=0.77 \pm 0.04$. We also measure mean (comoving) splashback radii for SPIDERS, M2C, and DESI Legacy Imaging Survey clusters of $1.39^{+0.21}_{-0.18}\,$, $1.77^{+0.20}_{-0.18}\,$, and $1.42^{+0.11}_{-0.12}\,$ cMpc $\,\mathrm{h}^{-1}$, respectively. Performing this analysis with the final UNIONS shape catalogue and the full sample of spectroscopically observed clusters in DESI, we can expect to improve on the best current constraints from cluster abundance studies by a factor of two or more.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».