Iodine intakes of pregnant females from Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adequate maternal iodine intake is important for fetal brain development. Based on iodine intakes of non-pregnant females of reproductive age from the Canadian Health Measures Survey (2016 -2017) it can be extrapolated that most pregnant females in Canada will not meet iodine requirements without supplementation. OBJECTIVES: To assess iodine intakes of 500 pregnant, nulliparous females from Québec, Canada and report on use of multivitamin/mineral (MVM) supplements and coverage of iodized salt. METHODS: Duplicate spot urine samples were collected at 10.1 -14.9 weeks (T1) and 19.7 -24.9 weeks (T2) of gestation. Median urinary iodine concentrations (UIC) were compared with WHO/UNICEF/ICCIDD reference ranges. Daily iodine intakes were calculated from UIC using a formula that corrects for urine dilution using creatinine and accounts for urinary iodine excretion rate. Usual (adjusted for within-person variation) iodine intakes were estimated from duplicate daily intake measurements (T1 and T2 measures) using the National Cancer Institute method. Prevalence of inadequate or excessive intakes were determined from usual intakes by the Estimated Average Requirement (EAR) or Tolerable Upper Intake Level (UL) cut-point method, respectively. RESULTS: Females (median: 30.1 years) were mostly white race (94.4 %), highly educated and consumed iodized salt (92 %). Median UIC at T1 (136 µg/L, IQR: 71 -230) was lower (p<0.001) than at T2 (193 µg/L, IQR: 112 -390). Almost all females used a MVM supplement (98.2 %) with 35.6 % starting supplementation preconception and 0.6 %, 28.4 %, 19.8 %, 7.2 % and 6.0 % starting 1 -2 weeks, 3 -4 weeks, 5 -8 weeks, 8 -12 weeks and > 12 weeks postconception, respectively. Almost all (99 %, 95 % CI: 98, 100) had usual iodine intakes ≥EAR and ≤UL. CONCLUSIONS: Prevalence of inadequate or excessive usual iodine intakes was low. However, about two-thirds of females started MVM supplementation postconception and median UIC at T1 was below the adequate range of 150 -249 µg/L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».