The FBXO45–GEF-H1 Axis Controls Germinal Center Formation and B-cell Lymphomagenesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The role of ubiquitin-mediated degradation mechanisms in the pathogenesis of diffuse large B-cell lymphoma (BCL) and follicular lymphoma is not completely understood. We show that conditional deletion of the E3 ubiquitin ligase Fbxo45 in germinal center B cells results in B-cell lymphomagenesis in homozygous (100%) and heterozygous (48%) mice. Mechanistically, FBXO45 targets the RHO guanine exchange factor ARHGEF2/GEF-H1 for ubiquitin-mediated degradation. Double genetic ablation of Fbxo45 and Arhgef2 ameliorated lymphoma formation. Transgenic knock-in mice harboring a GEF-H1 mutant unable to bind FBXO45 develop BCLs with ∼50% penetrance. Genome sequencing in human lymphomas identified mutually exclusive FBXO45 copy-number losses and ARHGEF2 gains, with combined frequencies ranging from 26.32% in follicular lymphoma to 45.12% in diffuse large BCL. Notably, FBXO45 silencing enhances sensitivity to MEK1/2 inhibition. These results identify FBXO45 and ARHGEF2 as a novel tumor suppressor and oncogene pair involved in the pathogenesis of BCLs with important implications for targeted therapies. Significance: We describe the identification of a previously unrecognized ubiquitin ligase–substrate (FBXO45–GEF-H1) regulatory axis that plays an important role in germinal center formation and pathogenesis of common BCLs. These studies reveal novel insights linking dysregulated ubiquitin-mediated control to exploitable vulnerabilities and novel therapeutic strategies for these cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».