Utilization of donor CLL-1 CAR-T cells for the treatment of relapsed of acute myeloid leukemia following allogeneic hematopoietic stem cell transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Background Human C-type lectin-like molecule 1 (CLL-1) represents a promising therapeutic target for Chimeric antigen receptor T (CAR-T) cells therapy in the treatment of acute myeloid leukemia (AML). In this study, we aimed to evaluate the efficacy and safety profile of donor-derived CLL-1 CAR-T cells in AML patients who experienced relapsed post-transplantation. Methods 14 AML patients who experienced relapse following allogeneic HSCT were enrolled in our clinical trial. However, 2 patients withdrew from the study due to rapid disease progression. 12 participants received donor-derived CLL-1 CAR-T cells and were categorized into 3 groups based on the dosage of infused CAR-T cells dose (Group A:0.5×106/kg, Group B:1×106/kg, Group C:1.5×106/kg). And scRNA-seq was used to reveal CLL-1 CAR-T cells dynamics in a CAR-T cells infusion products and PBMCs at the peak of expansion for patient 4. Results CLL-1 CAR-T cells were well tolerated by all 12 patients. Cytokine Release Syndrome (CRS) was observed in all patients, with 5 patients experiencing grade ≥3. 3 patients developed cytokine release syndrome-associated encephalopathy (CRES), and 1 patient had a grade 4 severity level. All patients demonstrated a reduction in tumor burden, while 7 patients (58.33%) achieved MRD-CR and 2 patients (16.67%) reached MRD+CR. CAR-T cells expansion was detectable in all 12 patients, with the median time of peak expansion was 9 days (range: 7-11 days). In patient 4, compared to the pre-reinfusion state, CD4+ cells at the peak of expansion showed upregulation of cell killing-related genes and memory T cell-related genes (P < 0.01). Conclusions The CLL-1 CAR-T cells therapy derived from allogeneic donors demonstrates both safety and efficacy in the management of relapsed AML following allogeneic HSCT. And adjusting the ratio of CD4+ CAR-T cells and CD8+ CAR-T cells prior to infusion may help mitigate CAR-T cell-related side effects. Clinical trial registration https://www.chictr.org.cn/ , identifier ChiCTR2000041054.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».