Lithospheric thickness and the backarc–craton lithosphere step in southwestern Canada imaged by a 3D magnetotelluric study
Notice bibliographique
Résumé
A 3D electrical resistivity model extending to a depth of 400 km in southwestern Canada and the northwestern United States was created by inverting long-period magnetotelluric (MT) data collected at 331 locations. Detailed analyses of this resistivity model, sensitivity tests including synthetic 3D MT inversions, and comparisons with seismic velocity models were used to investigate the depth and geometry of the lithosphere–asthenosphere boundary (LAB) and the transition in mantle structure from the Canadian Cordillera to the North American craton. Mantle resistivity increases from west to east, indicating an eastward increase in LAB depth. The model also shows that the LAB dips northward in southern-to-central Alberta, with lithospheric thickness increasing from ∼150 km (at 49–50°N) to 250 km or more (at 53–54°N). A conceptual model was created, including a backarc–craton lithosphere step located beneath the southern Omineca belt, somewhere between the western boundary of the Kootenay Arc and the 87Sr/86Sr = 0.706 isopleth. This is 90–200 km west of the southern Rocky Mountain Trench, where earlier studies had placed the western edge of the thick craton based on surface heat flow, seismic velocities, and mantle xenoliths. This difference in location could reflect limitations in the resolution of the various geophysical methods or complex present-day mantle dynamics at the subvertical lithosphere step.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».