The roles of cannabis potency and gender in cannabis dependence and anxiety in recent cannabis users with trauma exposure histories
Notice bibliographique
Résumé
Over the past 20 years, levels of Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) in cannabis have significantly increased, while levels of cannabidiol (CBD) have increased much less in comparison. Cannabis with higher THC potency (commonly assessed via THC:CBD ratio) may increase the risk for cannabis dependence and trigger/exacerbate anxiety. However, few studies of cannabis potency effects on cannabis dependence and anxiety have examined gender moderation. Additionally, there are issues with how cannabis potency is calculated via the THC:CBD ratio that may contribute to inconsistencies in the literature. N = 202 (55.8 % women) recent cannabis users (>1 g in the past month) with trauma histories - a group at high risk for anxiety and cannabis dependence - completed an online survey including a self-report measure of THC and CBD levels in participants' typically-used cannabis product. Cannabis potency was calculated as THC:CBD ratio (THC%/CBD%) and as relative THC proportion (THC%/[THC%+CBD%]). Cannabis dependence and anxiety levels were self-reported on the Cannabis Use Disorder Identification Test-Revised (CUDIT-R) and Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7), respectively. Consistent with prior findings in the general population, cannabis potency was significantly positively correlated with cannabis dependence, p = .002, and anxiety levels, p = .020, but only when assessed via THC proportion and not THC:CBD ratio. Consistent with prior research, women reported significantly higher anxiety levels but also unexpectedly, higher THC:CBD ratios, than men. No significant gender differences were found in the associations of either potency measure with either outcome variable. Results are consistent with recent reports of gender convergence in cannabis use prevalence. Additionally, these results identify relative THC proportion as a superior predictor of adverse cannabis and anxiety outcomes than the THC:CBD ratio in both men and women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».