Distressing symptoms and health-related quality of life in patients with chronic kidney disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Chronic kidney disease (CKD) is an incapacitating illness associated with distressing symptoms (DS) that have negative impact on patients’ health-related quality of life (HRQOL). AIM To assess the severity of DS and their relationships with HRQOL among patients with CKD in Jordan. METHODS A descriptive cross-sectional design was used. A convenience sampling approach was used to recruit the participants. Patients with CKD (n = 140) who visited the outpatient clinics in four hospitals in Amman between November 2021 and December 2021 were included. RESULTS The Edmonton Symptom Assessment System was used to measure the severity of the DS while the Short Form-36 tool was used to measure the HRQOL. Participants’ mean age was 50.9 (SD = 15.14). Most of them were males (n = 92, 65.7%), married (n = 95, 67.9%), and unemployed (n = 93, 66.4%). The highest DS were tiredness (mean = 4.68, SD = 2.98) and worse well-being (mean = 3.69, SD = 2.43). The highest HRQOL mean score was for the bodily pain scale with a mean score of 68.50 out of 100 (SD = 32.02) followed by the emotional well-being scale with mean score of 67.60 (SD = 18.57). CONCLUSION Patients with CKD had suboptimal HRQOL, physically and mentally. They suffer from multiple DS that have a strong association with diminished HRQOL such as tiredness and depression. Therefore, healthcare providers should be equipped with the essential knowledge and skills to promote individualized strategies that focusing on symptom management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».