MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406554972 · doi:10.18192/jpp.v34i1.7345

Education, Gossip and Social Carcerality: Contesting the Liminal Spaces Between Incarcerated Body and Incarcerated Mind

2025· article· en· W4406554972 sur OpenAlexvenueno aff
Billie Cates, B. Gerty

Notice bibliographique

RevueJournal of Prisoners on Prisons · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Corrections Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiminalityGossipSociologyCriminologyPsychologyGender studiesPsychoanalysisSocial psychologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A prison's social geography is secondary to the maintenance of its built landscape but is still a product of intentional design.State apparatuses used to incarcerate create environments for gossip and the weakening of social networks.Gossip feeds distrust as a means of social control.Post-secondary education in prison provides opportunities, reduces recidivism, normalizes behaviours, but also exposes the shadows created by gossip.In the 'inside' classroom, truth is contested rather than manufactured, and relationships between 'inside' bodies and 'outside' bodies emerge.Education can be an intentional act of abolition, one that displaces gossip and disrupts statist social control.Volume 34(1), 2025 down or start to fade.Friendships and relationships on the 'inside' become increasingly important, and in some cases can be a matter of survival.The isolation and insulation from the outside that occurs for imprisoned folks, however, can also make one increasingly vulnerable to those inside social networks and to inside gossip. Journal of Prisoners on Prisons,In this paper, we explore the intersections between the physical and the socio-psychological conditions of the prison, between disinformation and education.In doing so, we illustrate how social stress and gossip extends the punishing conditions of carcerality and devalues human connections.Gerty refl ects on her experience in prison and in particular how people are treated by staff that contributes to low self-esteem while inside: It's not even just what you did, it's the way you are treated every day.They act as if you're contagious and diseased.They don't touch you or your belongings without gloves, and their attitude is if you're lucky, we might be able to fi x you, and you might be able to leave here and have a chance at not returning.This messaging is reinforced, over and over, and that's just one example of how depressing this place can be.Gerty B (she/her) is a mother and works full-time.She is also an activist supporting women coming out of prison and engages in academic writing.Gerty is formerly incarcerated and is now living on parole on Treaty 1 Territory, the ancestral lands of the Anishinaabeg, Anishininewuk, Dakota Oyate, Denesuline and Nehethowuk Nations, and homeland of the Red River Métis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,028
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Prisoners on Prisons→Même sujetCriminal Justice and Corrections Analysis→Travaux en français237 207→