MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406558009 · doi:10.1016/j.psj.2025.104826

Effects of lifetime feeding of hydrolyzed yeast to broiler breeders on egg production, quality, and hatchling attributes

2025· article· en· W4406558009 sur OpenAlexafffund
Anderson N Maina, Hagen Schulze, Elijah G. Kiarie

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Agri-Food Innovation AllianceOntario Ministry of Food and AgricultureNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésHatchlingBroilerYeastBiologyProduction (economics)Quality (philosophy)Animal scienceFood scienceHatchingBiochemistryEconomicsMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of lifetime feeding of hydrolyzed yeast (HY) to broiler breeders (BB) on egg production, egg quality, and hatchling attributes were investigated. The birds were selected from two groups reared on diets with or without 0.05 % HY from hatch. The birds were placed for the current study at 22 weeks of age (woa) in 16-floor pens (20 ♀ and 2 ♂/pen) based on rearing diet identity. Isocaloric and isonitrogenous diets were formulated without or with 0.05 % HY for three production phases: 1 (22 to 40 woa), 2 (41 to 50 woa), and 3 (51 to 64 woa) and allocated within rearing diet identity in a completely randomized block design (n = 8). The birds had free access to water, whereas feed allocation was per breeder guidelines. Egg count/ pen was recorded four times daily from 25 woa (the time point the first egg was laid) to calculate hen day egg production (HDEP), and cumulative eggs per hen housed (CEPHH). From 28 woa, eggs were selected randomly for eggshell breaking strength (ESBS) and eggshell thickness (EST) and for incubation to determine fertility, hatchability, in-ovo mortality, chick sex ratio, and chick weight. Two hens per pen were necropsied at 44 and 64 woa for breast, abdominal fat and liver weights. There were no (P>0.05) interactions between diet and BB age or the diet effects on response criteria. Broiler breeder age effect (P<0.05) was such that HDEP, ESBS, EST, hatchability declined whereas egg weight, in-ovo mortality, and chick to egg weight ratio increased with age. Control birds had more (P=0.015) CEPHH (25 to 64 woa) than HY40 birds. In conclusion, the more CEPHH for the control group was reflective of hen mortality whereases the broiler breeder age effects were as expected. Overall, lifetime feeding HY to broiler breeders from hatch had no impact on egg production rate, egg quality and hatchling attributes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207