Facile green synthesis of highly efficient carbon nanospheres@g-C3N4 catalysts for photodegradation of Bisphenol A
Notice bibliographique
Résumé
Novel Carbon nanospheres@graphitic-carbon nitride nanocomposites were successfully synthesized by a simple, inexpensive and ecofriendly chemical method (hydrothermal). The as-prepared materials Carbon nanospheres (CNS), pure g-C 3 N 4 , CNS@g-C 3 N 4 and heat treated (HT)CNS@g-C 3 N 4 were characterized by FTIR, Raman spectroscopy , XPS, XRD , TEM, EDX and N 2 -adsorption desorption, UV-Visible DRS , and Photoluminescence (PL). The photodegradation of bisphenol A (a typical endocrine disruptor) using photocatalysts was followed by HPLC-UV technique. The results show that (HT)CNS@g-C 3 N 4 exhibits high photocatalytic efficiency for BPA degradation (99 %), which is 45 and 8.5 times greater than that of pure g-C 3 N 4 and CNS@g-C 3 N 4 , respectively. Additionally, the (HT)CNS@g-C 3 N 4 photocatalyst displays a high constant rate of apparent pseudo-first-order (k app = 94.78 × 10 −3 min –1 ) and low electrical energy per order consumption (EEO = 0.24 kWh/m 3 ). These excellent abilities of (HT)CNS@g-C 3 N 4 were attributed to its excellent morphological, structural and optical properties induced during the heat treatment: ( i ) The presence of CNS reduces the bad gap and consequently enhances the absorption of visible light and promotes the charge carriers separation, (ii) the high specific surface area and porosity and therefore availability of a high number of active sites to interact with BPA, ( iii ) high presence of different functional groups on the catalyst surface that enhance the interaction between the surface and BPA molecules, and ( iv ) The heterojunction interface created between CNS and g-C 3 N 4 constitutes an efficient structure that enhances interfacial charge transfer and prevents direct recombination of charge carriers originating from g-C 3 N 4 . Based on the identification of the products and intermediates of the BPA photodegradation reaction, by HPLC−MS, a plausible mechanism of photocatalytic degradation of BPA using the prepared photocatalysts was proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».