Development and characteristic of SFRCR-ECC as a novel multifunctional version of fire-resistive and corrosion-resistive coating
Notice bibliographique
Résumé
Ordinary fireproof coatings can retard the rise of temperature on the outer wall of steel pipes during building fires. However, they still have defects such as low tensile and compressive strength, limited ductility and toughness, and poor bonding with the substrate, etc. At the same time, twice coating of anticorrosive primer and fireproofing on steel substrate reduces both cohesive properties of the steel substrate. Under the influence of the environment, the coatings will develop large cracks or even peel off with the deformation of the structure. In response to the above problems, a spray-applied, fire-resistive and corrosion-resistive engineered cementitious composites (SFRCR-ECC) containing fly ash cenosphere (FAC), PP fibers and PE fibers was developed in this paper. The working properties, tensile and compressive properties, bond strength and durability of SFRCR-ECC were also systematically investigated. Due to the excellent durability and mechanical properties of SFRCR-ECC-30, it was selected as the optimal ratio, and its thermal conductivity and microstructure were investigated. SFRCR-ECC-30 would be the SFRCR-ECC coating sprayed onto concrete-filled steel tubular (CFST) columns subjected to fire. The successful development of SFRCR-ECC provides a new possibility for fireproofing of steel structures and provides the necessary basic data support for subsequent tests. • Without any binder, SFRCR-ECC can be sprayed at a certain pressure to achieve a good adhesion to the steel surface. • Compared to CFRM, SFRCR-ECC shows superior durability and adhesion between the coating and steel substrate. • SFRCR-ECC has excellent durability performance with an RCM grade up to V and impermeability grade up to P12.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».