MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406565284 · doi:10.1016/j.jvsvi.2025.100185

Five-year mortality in uncomplicated type B aortic dissections with high-risk anatomic features: A 15-year retrospective review

2025· article· en· W4406565284 sur OpenAlexaffabout
Melissa Jones, Melissa A. King, Zhiying Liang, Holly N. Smith, R. Scott McClure, Kenton Rommens, Randy D. Moore

Notice bibliographique

RevueJVS-Vascular Insights · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensFoothills Medical CentreLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRetrospective cohort studySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate the importance of high-risk anatomic features in the long-term outcomes of patients with acute uncomplicated type B aortic dissections (TBAD) who receive medical management or early thoracic endovascular aortic repair (TEVAR). Methods A retrospective review of all adult patients who were diagnosed with acute uncomplicated TBAD (by Society for Vascular Surgery and Society of Thoracic Surgeons reporting standards) at a Calgary hospital between January 1, 2007, and June 30, 2022, was performed. Anatomic features were analyzed using TeraRecon at diagnosis and at follow-up up to 5 years, and high-risk anatomic features such as an aortic diameter of >40 mm, a false lumen diameter of >22 mm, and a tear on the inner curve are used to risk-stratify patients. The primary outcome was 5-year all-cause mortality and aortic-related mortality. Subgroup analysis was performed for patients with the initial diagnosis of uncomplicated TBAD medically managed with no high-risk features (uTBAD), uncomplicated TBAD medically managed with high-risk anatomic features (uTBAD-HR), and uncomplicated TBAD who received early TEVAR (uTBAD-T), which encompasses patients with both high-risk features and no high-risk features, before the chronic dissection phase. We used the Cox proportional hazards model to analyze the impact of multiple covariates on survival times. Results A total of 41 patients were identified with the diagnosis of acute uncomplicated TBAD during the study period: 19 patients with acute uTBAD, 12 patients with acute uTBAD-HR, and 10 patients with uTBAD-T. The 5-year all-cause mortality and aortic-related mortality in patients with uTBAD-T was 50% and 40%, respectively. Of this subset, patients with high-risk features who received early TEVAR had the worst outcomes, with the all-cause mortality of 80% and aortic-related mortality of 60% at 5 years. All-cause mortality was similar among uTBAD (with thoracic aorta involvement), uTBAD-HR, and uTBAD-T without high-risk features (23.1% vs 25% vs 20%). Maximal descending thoracic aorta diameter and maximal false lumen diameter demonstrated a nonsignificant all-cause mortality trend on survival analysis. Conclusions Real-world data suggest that the role of early TEVAR in patients with acute uncomplicated TBAD remains uncertain. In this small dataset, patients with high-risk anatomic features who received TEVAR before the chronic phase of dissection experienced a higher rate of all-cause and aortic-related mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJVS-Vascular InsightsMême sujetAortic Disease and Treatment ApproachesTravaux en français237 207