MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406575465 · doi:10.1002/ana.27177

Immunotherapy‐Resistant Neuropathic Pain and Fatigue Predict Quality‐of‐Life in Contactin‐Associated Protein‐Like 2 Antibody Disease

2025· article· en· W4406575465 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBRAIN FoundationAssociation of British NeurologistsMedical Research CouncilEuropean CommissionUniversity of OxfordFaculty of Medicine, University of British ColumbiaEpilepsy Research UKRoyal Australasian College of PhysiciansBritish Medical AssociationGuarantors of BrainUniversity of SydneyNational Institute for Health and Care ResearchNational Health and Medical Research CouncilAcademy of Medical SciencesNIHR Oxford Biomedical Research CentrePetre FoundationWellcome Trust
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)Neuropathic painRefractory (planetary science)Modified Rankin ScaleImmunotherapyDiseaseAntibodyInternal medicinePhysical therapyImmunologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The long-term clinical outcomes and associated prognostic factors in contactin-associated protein-like 2 (CASPR2)-antibody diseases are unknown. A total of 75 participants with CASPR2 antibodies were longitudinally assessed for disability, quality-of-life, and chronic pain. Although most symptoms improved within 6 months of treatment, neuropathic pain and fatigue were the most immunotherapy refractory, and persisted for up to 6 years. Furthermore, these two factors-but not CASPR2 antibody levels or subclasses-independently predicted worse disability and quality-of-life at 24 months. Quality-of-life varied widely for any given modified Rankin Scale score, indicating a divergence between patient and clinician assessed outcomes. Further work should study the relative importance of these measures, and the immunopathogenesis underlying intractable symptoms. ANN NEUROL 2025;97:521-528.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle