MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406583224 · doi:10.22621/cfn.v138i1.3253

The occurrence of introduced rosy red minnows (<i>Pimephales promelas</i>) in Alberta, Canada

2025· article· en· W4406583224 sur OpenAlexaffvenueabout
Matthew Morris, Shona Derlukewich, Sean McFadden

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensAmbrose University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPimephales promelasMinnowFisheryGeographyBiologyZoologyArchaeologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rosy red minnows are a golden morph of Fathead Minnow (Pimephales promelas) commonly sold in pet shops and used, in some jurisdictions, as baitfish. They have formed several naturalized populations in British Columbia, where they are considered a priority conservation concern. The Government of Alberta had noted two occurrences of rosy red minnows in 2016 and 2017, but their identification could not be independently confirmed without photographic or physical vouchers. Based on our own collections, Royal Alberta Museum specimens, community science initiatives, and enquiries to other field researchers, we report that rosy red minnows have been present in Alberta earlier than previously thought, are likely breeding in Alberta, and have a widespread distribution from Fort McMurray to Lethbridge. Given that Alberta has native populations of wild-type Fathead Minnow, the impacts of rosy red minnows on native populations requires immediate attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-Naturalist→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→