MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406595778 · doi:10.1111/aos.16850

Insights into new therapies for aniridia associated keratopathy in a novel mouse model

2025· article· en· W4406595778 sur OpenAlexaboutno aff
Dina Javidjam, Neil Lagali

Notice bibliographique

RevueActa Ophthalmologica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntraocular Surgery and Lenses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAniridiaPAX6OphthalmologyMedicineBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aniridia is a rare genetic disorder that disrupts normal eye development. Heterozygous mutations of PAX6 are the main cause of the disease. Importantly, aniridia patients are susceptible to complete visual loss from a progressive aniridia‐associated keratopathy (AAK). The complete degeneration or disappearance of Vogt's limbal palisades is related to the more advanced stages of AAK, and therefore a limbal stem cell deficit or dysfunction (LSCD) is expected to have an important role in the development of AAK. In LSCD and aniridia, a neurotrophic deficit occurs leading to inflammation, neovascularization (CNV) consisting of blood and lymphatic vessels, and a chronic wound healing response. To establish new therapeutic options, essential knowledge is needed concerning the factors which maintain the limbal niche and how these relate to PAX6. Mouse models with aniridia often have a very aggressive phenotype, with advanced AAK observable shortly after birth, upon eye opening, despite the known delayed development of AAK in humans, occurring during the second to third decades of life. In this study, we intended to investigate more accurately the role of LSCD in progression of AAK in a new mouse model of aniridia with delayed onset of AAK using Single‐cell RNA sequencing (scRNA‐Seq) technology. This novel mouse model consists of the Pax6Sey mouse on a 129S1/SvImJ background was first developed and reported by the Simpson group in Vancouver and yields a transparent cornea at birth, and delayed development of AAK. The efficacy of new pharmacologic therapy to decrease the advancement of AAK or perhaps even stop its development can be assessed by comprehending the temporal dynamics of AAK development in this model. (scRNA‐Seq) technology is a potent tool for acquisition of essential knowledge about the characteristics and functions of LSCs, including the identification of new and highly specific expression markers and additional niche‐regulated elements that can either promote or inhibit the proliferation and differentiation of LSCs. Despite the other traditional techniques that were able to detect the average expression of genes in multiple cells, single‐cell sequencing may make it possible to detect differential signals between individual limbal stem cells. To this aim, we will compare the single cell RNA profile between Pax6 +/− haploinsufficient 129S1/SvImJ cornea vs healthy cornea from wild type mice of the same background at two different time points (at 1 month and 4 months of age). We will specifically focus on LSCs contribution to CNV pathophysiology in order to find novel therapeutic targets. The results of this study may lead to improved prevention and treatment methods for treating blindness and enhancing the clinical prognosis of people with LSCD and other LSC‐related disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa OphthalmologicaMême sujetIntraocular Surgery and LensesTravaux en français237 207