Paleomagnetic consequence of thermal evolution of the North American Passive Margin: The Jurassic APWP controversy
Notice bibliographique
Résumé
• New hypothesis for North American paleomagnetic Jurassic data discord. • Updated and refined Triassic-Jurassic APWP for the North American craton. • Reassessment of eastern vs. southwestern Jurassic paleomagnetic data. • Post-rifting thermal flexure deviated eastern group results on NA passive margin. • Three phases revealed for NA passive margin evolution during Jurassic. This study revisits the long-standing controversy in selecting Jurassic paleomagnetic data to define the North American (NA) craton APWP. Data from igneous rocks in the eastern part of NA and select global data rotated into NA coordinates define a high-latitude path. In contrast, the data from mostly sedimentary rocks in the NA Southwest interior (southwestern group) describe a lower-latitude path. Analysis suggests that previous explanations, such as inclination error in the southwestern group, cannot fully explain the disparity, and raises concerns that some magnetization of the eastern group may be partially secondary or younger, and others do not average secular variation. We present a new hypothesis that attributes the discrepancy to the post-tilt magnetization of the eastern NA continental margin caused by thermally induced non-uniform relative vertical movements during the post breakup evolution of northeast NA. This is tested by comparing mid-Jurassic paleomagnetic data of the eastern group with the coeval directions calculated from an updated late Triassic-Early Cretaceous reference NA APWP, presented here defined using a select and refined set of paleomagnetic poles mostly from southwestern region. One resolution is that a) after the breakup of NA from Africa (∼190 Ma), the thermally uplifted oceanside of the margin started to subside, while the more in-land regions experienced uplift due to landward lateral heat propagation in the lithosphere; b) during ∼190–140 Ma, the differential vertical motion tilted the edge of the margin eastward, about a horizontal axis with ∼53.5° azimuth. This eastward tilting peaked at ∼175–165 Ma and gradually decreased until ∼145–140 Ma. During this phase, the eastern group igneous rocks were emplaced and magnetized in this tilted framework; c) after ∼140–110 Ma, subsidence dominated the entire region. However, higher subsidence rates in more in-land parts tilted the marginal part along with their magnetizations acquired in the eastward-tilted position back (westward) to their current attitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».