Effect of A-DNA and B-DNA Conformation on the Interplay between Local Excitations and Charge-Transfer States in the Ultrafast Decay of Guanine–Cytosine Stacked Dimers: A Quantum Dynamical Investigation
Notice bibliographique
Résumé
We here simulate in the gas phase the population dynamics of guanine/cytosine (GC) and cytosine/guanine (CG) stacked dimers in B-DNA and A-DNA arrangement, following excitation in the lowest-energy band, and considering the four lowest-energy ππ* bright excited states, the three lowest-energy n π* states, and the G → C charge-transfer (CT) state. We resort to a generalized Linear Vibronic Coupling (LVC) model parametrized with time-dependent density functional theory (TD-DFT) computations, exploiting a fragment-based diabatization and we run nonadiabatic quantum dynamical simulations with the multilayer version of the Multiconfigurational Time-Dependent Hartree (ML-MCTDH) approach. G → C CT results in a major decay process for GC in B-DNA but less in A-DNA arrangement, where also the population transfer to the lowest-energy excited state localized on C is an important intermonomer process. In CG arrangements, mostly intramonomeric decays take place. We simulate the dynamics of several other GC structures whose arrangement is intermediate between B-DNA and A-DNA, obtaining further insights on the effect that the sequence and, especially, the stacking geometry have on the population transfer to the G → C CT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».